Brachytherapy for Prostate Cancer 2017

Study

n=

Study period

bNED low int high total

D’Amico et al 1998 66

1989-1997 x

85

35 x x

Beyer et al 2000 695

1988-1995 5 y

83

67 x x

Brachy bNED in literature

Beyer et al 1997 499

1988-1993 5 y

94

70 34 x

Beyer et al 2003 1266/1141 1988-1998 5/10y x

x x 76/65

Blank et al 2000 102

1985-1996 5/7 y x

x x 39/44

Brachman et al 2000 695/633 1988-1995 5 y

x

x x 71

Cosset et al 2008 809

1999-2004 5 y

x

x x 97/94

Guedea et al 2006 1175 1998-2003 3 y

93

88 80 91

Khaksar et al 2006 300 Kwok et al 2002 102

1999-2003 5 y 1991-1994 5 y

96 85

89 93 93 62 24 x

Lawton et al 2007 101

1998-2000 5 y

x

x x 94

McMullen et al 2004 63

1997-1998 5 y

x

x x 95-70

Merrick et al 2005 202

1995-2001 8 y

x

x x 93,3

Papagikos et al 2007

132

1997-2001 5 y

x

x x 88

Polascik et al 1998 76

1988-1990 7 y

x

x x 79

Potters et al 2004 733

1992-1998 7 y

x

x x 74

Many studies published

Potter et al 2005 1449/1148 1992-2000 12 y 88 76 62 77 Ragde et al 2001 769/542 1987-1997 5/10/13y 79/76/76 x x x Stone et al 2007 3928/2293 x 10 y 63,6 64 58 70 Stone et al 2005 279 1990-1998 10 y 91,3 x X 78 Grimm et al 2001 125 1988-1990 10 y 87 x x x Zelefsky et al 2007 367 1998-2002 5 y 96 88 x x Zelefsky et al 2007 2693/1831 1988-1998 8 y 74 61 39 x Zelefsky et al 2000 248 1989-1996 5 y 88 77 38 71 Sylvester et al 2007 223 1987-1993 15 y 85,8 80 68 74 Kupelian et al 2004 950/264 1990-1998 5/7 y x x x 83/76 Block et al 2006 118 1999-2002 5 y 94,7 x x x Kao et al 2008 435 1995-2005 5 y X x x 96,5 Peschel et al 2006 330 1992-2004 5 y 93/84 x x x Stokes et al 2000 186 1988-1994 5 y 75 65 35 70 Storey et al 1999 206 1988-1993 5 y x x x 63 Wallner et al 2003 57 2000-? 3 y x x x 89

No real comparison possible because of differences in: • patient selection • treatment differences • follow-up differences • …